Дата исходного материала: 2026-10-06
Обстоятельства спора
Кредитор просил признать обязательства должника общими с его женой. Заём в размере 34,5 тысячи долларов, по его утверждению, направили на строительство дома, оформленного в собственность супруги. Три судебные инстанции поддержали требование, посчитав деньги использованными на семейные нужды, и не приняли возражение об истечении давности.
Ответчица сообщила в жалобе, что кредитор знал о назначении займа. В материалах находилась аудиозапись разговора 2020 года, тогда как с требованием он обратился, по её доводам, через пять лет.
Позиция Верховного суда
Коллегия Верховного суда России отменила решения нижестоящих судов. Она указала на применение статей 196 и 200 ГК РФ: общий трёхлетний срок отсчитывается с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении права. Сообщение опубликовано 6 октября 2026 года.